14 agosto 2026 – \u00abNon sono per la chiusura dell\u2019ex Ilva e non sono per la dismissione della siderurgia italiana. Per un Paese manifatturiero come il nostro sarebbe un errore strategico diventare completamente dipendenti dall\u2019estero per una filiera cos\u00ec importante. Per questo continuo a ritenere preferibile una soluzione industriale complessiva per il gruppo. Ma questo non significa che, se per Racconigi si presenta un\u2019opportunit\u00e0 industriale seria da parte di operatori italiani, dobbiamo respingerla per paura dello \u201cspezzatino\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Lo dichiara Mauro Calderoni, consigliere regionale del Partito Democratico, intervenendo sul futuro dello stabilimento di Racconigi dell\u2019ex Ilva e sulle ipotesi di interesse da parte di una cordata di operatori industriali italiani. <\/p>\n\n\n\n
\u00abSono due piani che vanno tenuti distinti \u2013 prosegue Calderoni \u2013. Una cosa \u00e8 la necessit\u00e0 di preservare una presenza significativa dell\u2019Italia nella siderurgia e una filiera industriale nazionale. Un\u2019altra \u00e8 il futuro di un singolo stabilimento. Non sarei contrario a una cessione di Racconigi se questa fosse finalizzata a garantire un futuro produttivo. Sarei invece contrario a un\u2019operazione puramente finanziaria o a una cessione che producesse, nel tempo, lo svuotamento dello stabilimento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLA DOMANDA NON \u00c8 SOLO CHI COMPRA, MA CON QUALE PROGETTO\u00bb <\/p>\n\n\n\n
\u00abLa possibilit\u00e0 che Racconigi venga ceduta separatamente dal resto del gruppo sembra diventare concreta \u2013 sottolinea il consigliere regionale -. Sembra di capire che siano arrivate offerte sia per l\u2019intero complesso sia per singoli asset. Per questo il Piemonte non pu\u00f2 aspettare passivamente l\u2019esito della procedura\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00abIl punto non \u00e8 quindi stabilire se lo \u201cspezzatino\u201d sia sempre positivo o sempre negativo. Il punto \u00e8 capire chi comprerebbe Racconigi, con quale progetto industriale, quali investimenti intende realizzare, quali volumi produttivi garantisce e quale futuro occupazionale assicura. Meglio uno stabilimento ceduto bene, con un progetto industriale credibile, che uno stabilimento mantenuto formalmente dentro il gruppo e lasciato lentamente morire\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
In questo quadro, secondo Calderoni, \u00abIl fatto che attorno a Racconigi possano convergere soggetti con esperienza nella siderurgia \u00e8 certamente pi\u00f9 interessante di un\u2019operazione puramente finanziaria. Ma non dobbiamo accontentarci del nome dell\u2019acquirente: la solidit\u00e0 dell\u2019investitore \u00e8 una condizione necessaria, non sufficiente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLA QUESTIONE DECISIVA \u00c8 LA FILIERA\u00bb Per Calderoni, uno dei nodi centrali riguarda proprio la possibilit\u00e0 di garantire a Racconigi una collocazione stabile all\u2019interno della filiera siderurgica. <\/p>\n\n\n\n
\u00abSe Racconigi venisse separata da Taranto e dal resto dell\u2019ex Ilva, la domanda industriale pi\u00f9 importante sarebbe: da dove arriveranno i coils e la materia prima? Prima di qualsiasi decisione vorrei vedere nero su bianco quali saranno gli approvvigionamenti, a quali condizioni, con quali volumi e attraverso quale rete logistica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abRacconigi non \u00e8 semplicemente un capannone da vendere. Ha lavoratori con competenze, una collocazione industriale e logistica interessante e si trova dentro un territorio manifatturiero importante. Sono elementi che possono rappresentare un punto di forza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abQUATTRO GARANZIE IRRINUNCIABILI\u00bb <\/p>\n\n\n\n
Il consigliere regionale individua quindi alcune condizioni precise. <\/p>\n\n\n\n
\u00abLe garanzie irrinunciabili sono almeno quattro: occupazione, investimenti, volumi produttivi e approvvigionamenti. Non si pu\u00f2 chiedere ai lavoratori di pagare il prezzo di una crisi che non hanno provocato. Gli investimenti devono essere quantificati, avere tempi certi e strumenti di verifica. Non basta tenere aperti i cancelli: uno stabilimento si salva garantendo produzione e mercato. E il nuovo proprietario deve dimostrare di avere una strategia industriale e commerciale capace di alimentare stabilmente Racconigi\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLA REGIONE NON PU\u00d2 LIMITARSI ALLA SOLIDARIET\u00c0\u00bb <\/p>\n\n\n\n
Calderoni rivendica anche il lavoro svolto in Consiglio regionale sulla vertenza. \u00abHo portato pi\u00f9 volte la questione di Racconigi in Consiglio regionale perch\u00e9 ritenevo e ritengo che uno stabilimento di questo valore e i suoi lavoratori non potessero essere lasciati soli. Ma se siamo ancora qui a discutere del futuro di Racconigi significa che il problema non \u00e8 stato risolto\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Regione non decide chi acquista lo stabilimento, questo \u00e8 evidente. Ma pu\u00f2 e deve fare la propria parte: rappresentare il territorio nei confronti del Governo, coordinarsi con Provincia e Comune, dialogare con le organizzazioni sindacali e pretendere di conoscere i piani industriali che riguardano Racconigi\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00abFinalmente, a fine giugno, il presidente Cirio \u00e8 stato a Novi Ligure per confrontarsi con sindacati e istituzioni sul futuro dell\u2019ex Ilva. \u00c8 un passo positivo, ma adesso bisogna dare continuit\u00e0 a quel confronto e fare in modo che Racconigi resti pienamente dentro la vertenza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLA CASSA INTEGRAZIONE NON \u00c8 UN PIANO INDUSTRIALE\u00bb <\/p>\n\n\n\n
\u00abDopo mesi di cassa integrazione e di riduzione dell\u2019attivit\u00e0, non possiamo pensare che questa situazione possa reggere all\u2019infinito. La cassa integrazione \u00e8 uno strumento di protezione sociale, non un piano industriale\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00abA febbraio 2026 la richiesta di proroga della Cigs riguardava 78 lavoratori di Racconigi, nell\u2019ambito di un intervento che coinvolgeva complessivamente 4.450 lavoratori dell\u2019ex Ilva. La cassa pu\u00f2 accompagnare una fase di transizione, ma se la transizione non porta rapidamente a una decisione industriale rischia di trasformarsi in una lenta uscita dal mercato. Ed \u00e8 esattamente ci\u00f2 che dobbiamo evitare\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abRACCONIGI HA ANCORA UN FUTURO, MA NON C\u2019\u00c8 PI\u00d9 TEMPO DA PERDERE\u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00abAi lavoratori dico che Racconigi ha ancora un futuro industriale. Ma non voglio raccontare favole: quel futuro non \u00e8 garantito automaticamente. Deve essere costruito da Governo, Regione e futuro proprietario attraverso un progetto credibile\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00abIo vorrei che le due esigenze potessero convivere: da una parte un grande progetto nazionale per la siderurgia italiana, dall\u2019altra la valorizzazione dei singoli stabilimenti piemontesi\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00abLa politica deve stare vicino alle comunit\u00e0 soprattutto quando una fabbrica \u00e8 ferma e i lavoratori hanno paura per il proprio futuro. Non soltanto quando ci sono i nastri da tagliare. Io ho scelto di seguire Racconigi proprio per questo e continuer\u00f2 a farlo, come ho fatto fin dall\u2019inizio della vertenza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Mauro Calderoni Consigliere regionale del Partito Democratico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
14 agosto 2026 – \u00abNon sono per la chiusura dell\u2019ex Ilva e non sono per la dismissione della siderurgia italiana. Per un Paese manifatturiero come il nostro sarebbe un errore strategico diventare completamente dipendenti dall\u2019estero per una filiera cos\u00ec importante. Per questo continuo a ritenere preferibile una soluzione industriale complessiva per il gruppo. Ma questo […]<\/p>\n","protected":false},"author":100,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,21],"tags":[90],"yoast_head":"\n