PER IL CENTRO DESTRA IN REGIONE IL TRASPORTO PUBBLICO GRATUITO PER GLI UNDER 26 NON E\u2019 UNA PRIORITA\u2019<\/p>\n\n\n\n
Cirio non mantiene le promesse, bench\u00e9 avesse votato il nostro Ordine del Giorno per il trasporto pubblico gratuito ai giovani. Nessuna traccia nel bilancio regionale dell\u2019abbonamento gratuito per il trasporto pubblico per gli under 26\u201d.
Lo dichiarano le consigliere Nadia Conticelli, vicepresidente della commissione trasporti a Palazzo Lascaris e la consigliera regionale Simona Paonessa dopo che, in II commissione trasporti, l\u2019assessore regionale competente, ha sottolineato che l\u2019idea della Giunta per il trasporto pubblico gratis per gli under 26 consisterebbe nel rendere gratuito unicamente il trasporto urbano nel luogo dove si studia e solo per gli studenti universitari.<\/p>\n\n\n\n
\u201c La formula proposta dalla Giunta \u00e8 superficiale poich\u00e9 prevede il trasporto pubblico gratuito solo nella citt\u00e0 in cui si studia , unicamente urbano e rivolto esclusivamente agli universitari, dimenticandosi degli studenti delle scuole superiori e di molti altri giovani che hanno scelto di lavorare ma che utilizzano i mezzi pubblici. La stessa maggioranza del Presidente Cirio aveva votato all\u2019unanimit\u00e0 il nostro Ordine del Giorno che chiedeva chiaramente di prevedere fondi per consentire a ragazze e ragazzi di et\u00e0 inferiore a 26 anni di utilizzare gratuitamente i mezzi di trasporto pubblico su tutto il territorio regionale\u201d dichiarano le consiglieri regionali del PD Simona Paonessa e Nadia Conticelli.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOggi, soprattutto per chi frequenta la scuola superiore e abita fuori dai capoluoghi di Provincia la spesa per il trasporto diventa discriminante \u2013 aggiungono \u2013 . Nel capoluogo la differenza tra l’abbonamento giovani a Torino e quello fuori Torino \u00e8 oltre il doppio. Nelle altre provincie la situazione \u00e8 ancora pi\u00f9 drammatica, in quanto non esiste un abbonamento giovani che agevoli gli studenti . E peraltro contemporaneamente la Regione investe pochissimo sul bonus scuola, che potrebbe coprire queste spese. Inoltre l\u2019abbonamento deve essere integrato, ossia valido anche sul trasporto ferroviario per dare piena mobilit\u00e0\u201d .<\/p>\n\n\n\n
\u201cNon prevedere nessuna copertura economica, e anzi tagliare pesantemente sui fondi per il Piano qualit\u00e0 dell\u2019aria, significa ridurre l\u2019intervento a pura propaganda . La Regione dovrebbe impegnarsi concretamente nel dare sostegno a tanti giovani e alle loro famiglie che, quotidianamente, devono far fronte alla sempre maggiore crisi economica, dall\u2019altro incentivare l\u2019utilizzo dei mezzi pubblici e promuovere la sostenibilit\u00e0 ambientale\u201d denunciano ancora Conticelli e Paonessa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPurtroppo, la Giunta regionale sembra andare proprio nella direzione opposta, discriminando i territori dove non sono presenti Atenei e dove il trasporto pubblico gratuito sembra non essere nemmeno contemplato ” concludono le consigliere del gruppo Pd in consiglio regionale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PER IL CENTRO DESTRA IN REGIONE IL TRASPORTO PUBBLICO GRATUITO PER GLI UNDER 26 NON E\u2019 UNA PRIORITA\u2019 Cirio non mantiene le promesse, bench\u00e9 avesse votato il nostro Ordine del Giorno per il trasporto pubblico gratuito ai giovani. Nessuna traccia nel bilancio regionale dell\u2019abbonamento gratuito per il trasporto pubblico per gli under 26\u201d.Lo dichiarano le […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[60],"tags":[44],"yoast_head":"\n