Sono soddisfatto dell\u2019esito dell\u2019incontro all\u2019Anac per quanto riguarda la scelta di evitare il dibattito pubblico, che avrebbe comportato il rischio di allungare le tempistiche e aprire nuovi scenari di incertezza. Non abbiamo tempo da perdere, quindi si proceda con determinazione con il dialogo competitivo con i gruppi che hanno manifestato interesse alla realizzazione del Parco della Salute.<\/p>\n\n\n\n
Sono, invece, perplesso circa l\u2019ipotesi dello scorporo della parte materno-infantile dal Parco, lasciando il Regina Margherita e soprattutto il Sant\u2019Anna l\u00e0 dove si trovano ora. Il progetto originario prevede l\u2019integrazione delle competenze e delle discipline, mantenendo un aspetto finanziario e gestionale sostenibile. Le attuali quattro strutture ospedaliere (Molinette, Cto, Sant\u2019Anna e Regina Margherita) comportano alti costi di gestione, e c\u2019\u00e8 una notevole differenza in termini di costi per i cittadini dal passare dallo schema iniziale di 2 ospedali (Parco e Cto) al posto degli attuali 4, ad un nuovo disegno dove gli ospedali resterebbero comunque 4.<\/p>\n\n\n\n
Credo che siano state fatte attente valutazioni sull\u2019ipotesi dello scorporo della parte materno-infantile, ma mi auguro che su questo punto vi sia ancora, da parte del Presidente Cirio e dell\u2019assessore Icardi, la possibilit\u00e0 di un approfondimento. Non solo bisognerebbe capire il reale impatto del ventilato scorporo sul progetto del Parco della Salute (con il rischio di dover ripartire da zero), ma bisogna anche distinguere l\u2019infantile-pediatrico dal materno-infantile. Ricordo che tre dei principali ospedali pediatrici italiani (Gaslini, Meyer e Bambino Ges\u00f9) sono esclusivamente mono-specialistici.<\/p>\n\n\n\n
Sarebbe un errore lasciare il Sant\u2019Anna dove si trova ora. Qui \u00e8 in gioco la sicurezza del parto e la salute di madri e bambini. Sarebbe grave che le donne ricoverate al Sant\u2019Anna e che necessitano l\u2019intervento urgente di altre discipline (per esempio cardiochirurgia, radiologia, rianimazione) debbano essere trasferite in ambulanza in un altro ospedale pi\u00f9 distante. Non si tratta solo di un aggravio organizzativo, vuol dire mettere a rischio la vita della donna e del nascituro. Bisogna avere chiaro il fatto che la percentuale di gravidanze a rischio e patologiche continuer\u00e0 ad aumentare (attualmente sono circa il 30%), e queste gravidanze devono essere trattate in una struttura ospedaliera con tutte le specialit\u00e0 medico-chirurgiche necessarie ad affrontare eventuali complicanze. Prima di prendere una decisione definitiva vorrei che la Regione aprisse un confronto con gli esperti per decidere la sorte del Sant\u2019Anna.<\/p>\n\n\n\n
Mauro SALIZZONI<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sono soddisfatto dell\u2019esito dell\u2019incontro all\u2019Anac per quanto riguarda la scelta di evitare il dibattito pubblico, che avrebbe comportato il rischio di allungare le tempistiche e aprire nuovi scenari di incertezza. Non abbiamo tempo da perdere, quindi si proceda con determinazione con il dialogo competitivo con i gruppi che hanno manifestato interesse alla realizzazione del Parco […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":2013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,7],"tags":[],"yoast_head":"\n